上一篇 | 下一篇

究竟应该选择什么样的认证?

发布: 2008-7-17 21:40 | 作者: Jansfer | 来源: | 查看: 10次


大家都知道电子产品如果想要出口到国外,认证这一关是绕不过去的。在前面的帖子里我们也看到了许多公司可以提供认证服务的。但不知道大家有没有注意到,这些公司大凡都是一些代理顾问公司,他们可以通过代理的方式和各个认证机构取得联系,帮助客户通过认证。可是却极少有认证机构主动发布这样一些信息(事实上只有这些机构才有权利颁发各种证书),这是为什么呢?

原因其实也很简单:代理公司做代理,那是无本生意。他们要向认证机构询问报价,然后在这个报价基础上加上几千或者几万块的代理费报给客户,而这些代理费就是他们的纯利润,当然他们能拉到越多的单,赚的也就越多。而认证机构都是很权威的,他们有些是政府机构,是非赢利性质的,所以他们基本上不会像代理机构那样想尽办法去拉客户,而多是客户主动找到他们做认证。

现在我们清楚了这些以后,可能就会对那些刚接触认证行业不久的人起到一个很好的指导作用,直接找认证机构不但能节省费用,减少操作环节,缩短认证周期,而且在质量上也有绝对的保证。

代理机构有大有小(你从名字上和宣传上是看不出来的!),有些小的代理机构开始的时候什么都保证的很好,而到实际操作的时候时间,质量都保证不了,甚至有的拿到客户的钱以后就蒸发了(我见到过的)。大点的代理其实服务还是可以,能帮客户解决一些问题,可是他们的代理费用通常都要好几万,这对于客户来说也是个不小的负担,相对于直接和认证机构合作这些都是不必要的多余的支出。

关于认证机构,国内的就是CCC认证了,没什么好说的,我们主要谈谈国际认证。现在的认证主要集中在两大块,北美和欧洲(虽说亚非拉兄弟们的市场都在壮大,但到目前还不是主流),北美CSA和UL两大巨头垄断了市场,不跟他们合作你别无他法,所以不提也罢。而对于欧洲的认证,现在的情况主要是几个大的认证机构瓜分了大部分的市场,这些机构有大家熟悉的Nemko, TUV莱茵,ITS,SGS,KEMA等等。欧洲认证主要有两种:CE和GS。CE虽然是强制性的,但由于其自我符合性声明的性质使得CE的权威性和认可度都不高。

再加上一些不负责任的代理机构在测试时敷衍应付甚至是不测就发CE,使得有些不合格的产品在到达欧洲后被查出,更令欧洲的消费者对CE认可度不断下降。而GS则不同,它是一个自愿非强制性质的认证,但它测试要求更严格,把关也相当严,所以在消费者心中有着很高的地位,一般拥有GS的产品单价相对要高一点,可是销量却更多。现在世界上能颁发GS证书的机



进入论坛交流

字号: | 打印 | 推荐给好友

 

评分:0

我来说两句

seccode

Google推荐

英语学习

论坛新帖